最新电影简介
BT种子下载

抱歉,這部僅次於《藥神》的年度黑馬,我吹不出口…

為防止以後看不到我們:

請務必點擊上方藍字【電影天堂】→右上角菜單【···】→設為星標★

電影天堂 2018 VOL.612

本文由電影天堂原創,轉載請聯系授權

又到瞭很多人最不愛看的“潑涼水”環節。

每次寫這類文章時,我自己內心也很猶豫。

幹嘛非得跟自己過不去?

幹脆寫點大傢愛看的多好:“年度十佳”“國產黑馬”“演技炸裂”“笑中帶淚”……

這些詞用起來順口,寫起來輕松,讀者看起來也愉快。

畢竟更多人喜歡黨同伐異,而非兼聽異見。

但我還是想說點實話,因為這次“8.4分年度黑馬”的輿論形成,實在不算是一個好現象。

《無名之輩》

堂叔一直很關心國產片,在《無名之輩》口碑還沒發酵的周五,我就舍棄瞭《神奇動物》先看瞭這部。

看完之後,覺得它問題和亮點都有,整體上是一部在及格線以上的作品。

於是就準備打開豆瓣標個三星,然後在周六的【什麼值得看】上稍微推薦下。

但當我打開手機一看,卻發現這部電影有著和自身質量不相符的超高口碑

豆瓣評分8.4,貓眼評分9.2,在今年的華語片中僅次於《我不是藥神》,妥妥的“年度黑馬”。

同行也是清一色好評,標題都是這樣的——

《不要讓這部國產黑馬,成為大片的炮灰》《難得的國產好片,不該被進口片扼殺》《都說國產片爛,這匹黑馬來打臉瞭》《強推!又一部被低估的國產黑馬》《一看演員表,就值得買票》……

還有韓寒、陳坤等明星力挺——

它值得拿最少五億以上票房,十億都不過分。它是真正的驚喜,今年國產電影的前三,也是至少並列第一名的年度最佳喜劇。除瞭導演編劇一流以外,《無名之輩》的表演也非常棒,陳建斌,章宇,任素汐,潘斌龍……個個出色。

看這架勢,是不是有一種《驢得水》《心迷宮》《我不是藥神》的感覺?

很遺憾,不管別人怎麼吹,在我看來,它和《提著心吊著膽》屬於同一水準。

相較於有人拿它和《瘋狂的石頭》相提並論,顯然這兩部更有可比性。

在力挺《無名之輩》的評論中,基本都提到瞭這兩點:

一是任素汐、章宇等演員的表演

二是關於小人物尊嚴和命運的主題立意

尤其是“小人物縱使生活艱難,但也在拼命追求尊嚴”的主題,拉升瞭整片的檔次。

而這兩處,恰恰是本片為數不多的優點。

至於在劇本、剪輯等其他方面,《無名之輩》完全乏善可陳,甚至不如同樣是多條人物線、非線性敘事的《提著心吊著膽》。

此類電影的核心在於,多條人物線索的劇情互相影響,牽一發而動全身。

這一點上,《瘋狂的石頭》爐火純青,《提著心吊著膽》看樣學樣,《無名之輩》東施效顰。

比如《瘋狂的石頭》開頭那場戲,寧浩小試牛刀,用一個從天而降的可樂罐,影響瞭其他幾條線上人物的行動,同時順帶完成瞭人物出場和角色塑造。

進入主題後,這幾條線更是相互交叉,相互影響,玩的飛起。

更尷尬的是,打亂時間線的敘事方式,在《無名之輩》中並未起到任何作用。

影片一開始,就跳到瞭真真被審訊的部分,接著時鐘倒轉,開始瞭蠢賊搶手機店的劇情。

到瞭影片中段,真真被抓,她“又一次”被審訊。

這樣的結構處理完全沒有必要,屬於為瞭結構而結構。你把它按照時間順序講一遍,在表達效果上也不會打任何折扣。(我甚至猜測,這片本來就是順時序敘事的,但後來為瞭趕一把非線性敘事的潮流,才硬生生給剪輯成瞭這樣。)

對比《提著心吊著膽》,你會發現它裡面的非線性敘事,是為瞭營造懸疑效果而存在。

比如,先給你一個屍體消失的結果,讓觀眾感到驚奇和疑惑,然後再倒回去講過程,讓人恍然大悟。

在多線敘事方面,不說《瘋狂的石頭》,《無名之輩》甚至遜色於《提著心吊著膽》。

它比《提著心吊著膽》好的地方,主要在於兩點:

一是主題立意更高級(後者是單純的犯罪喜劇,沒有什麼主題表達);

二是更會煽情(後者根本沒往這方面想,唯一的夫妻線因為“買兇殺妻”的主線反而成瞭一大槽點)。

但《無名之輩》被贊譽最多的“小人物生活尊嚴”的主題表達,也並非無懈可擊。

用來營造笑點的荒誕主義,和用來升華主題的現實主義,在本片中並沒有很好的結合。

我們來捋捋這條主線:

主角李海根(潘斌龍 飾)追女孩而不得→認為她是嫌棄自己沒錢→為瞭暴富所以搶手機店→失敗被抓→女孩得知後很感動並答應和他結婚

“我沒錢所以就去搶劫,卻搶來一堆手機模型”——在這樣一個荒誕的搶劫故事上,加入“小人物生活尊嚴”的主題表達,實在有些別扭。

“我沒錢所以你不愛我,於是我去搶劫,你被我感動瞭,就死心塌地愛上我”——用金錢否定愛情,用感動代替愛情,這是“diao絲”電影的標準邏輯。

《無名之輩》的缺點太多,僅有演技和立意,根本撐不起這個“年度黑馬”的名號。

它大概是一頭名叫“年度黑馬”的驢吧。

不夠好的《無名之輩》能取得如此成功的大眾口碑,和它的出品發行方北京文化不無關系。

這傢曾炮制瞭《戰狼2》《我不是藥神》等爆款的公司,總能精準戳中大眾的嗨點,並輔以恰到好處的營銷,

這點不服不行。

在豆瓣上,《無名之輩》的評分是8.4分,

這已經超過瞭包括《瘋狂的石頭》在內的所有寧浩作品,即使它在各個方面都遠不及這部國產非線性敘事的“開山之作”。

比起大眾評分,頁面下由幾百位資深影迷和影評人打出的好友評分,更接近這兩部片子的真實水準——

《瘋狂的石頭》8.1分,《無名之輩》6.5分。

《無名之輩》的質量和大眾口碑之間的懸殊,讓我意識到,它是一個研究當前中國電影市場的絕佳樣本。

質量不夠好,但評分卻更高,《無名之輩》不是孤例。

又如遜色於《英雄》的張藝謀新片《影》,也擁有比前者高得多的口碑。

比起有些人所說的“這屆觀眾不行”的責難,我更願意相信這是觀眾寬容度的提升

我做瞭一個統計,篩選出2007年至今豆瓣評分在8分以上的華語電影,發現瞭更有趣的現象。

2007年,3部《盲山》8.4 《色,戒》8.2 《太陽照常升起》8.1

2008年,2部《天水圍的日與夜》8.5 《立春》8.1

……

2017年,9部《相愛相親》8.4 《嘉年華》8.3 《暴裂無聲》8.2 《不成問題的問題》8.2 《村戲》8.2 《我的上高》8.0 《大佛普拉斯》8.7 《血觀音》8.2 《目擊者之追兇》8.2

2018年,6部(截止目前)《我不是藥神》9.0 《無名之輩》8.4 《紅海行動》8.3 《無雙》8.2 《大象席地而坐》8.1 《誰先愛上他的》8.4

這串數據有兩點值得深究:

第一,十年來,高分電影的數量越來越多,同時評分也越來越高。

尤其是今年《我不是藥神》,成為自2000年的《鬼子來瞭》之後唯一的9分華語片。

第二,十年前的高分電影幾乎都是大導作品,如:薑文、李安、許鞍華、顧長衛……而近幾年的高分電影以新人導演為主,如:忻鈺坤、梅峰、文牧野、饒曉志……

可以看出,比起期待大導們再出佳作,今天的觀眾更願意以更寬松的標準,去評價和鼓勵新人導演。

造成這一轉變的分水嶺,是2015年的《心迷宮》。這是時年30歲的青年導演忻鈺坤的處女作,制作成本僅170萬,所有演員都不是大牌明星,甚至都不是專業演員。

這部在攝影、表演、服化道等方面有些粗糙的電影,憑借劇本的優勢,在豆瓣上拿到瞭高達8.7的評分,這是多少國際大導絞盡腦汁都無法企及的。

《心迷宮》的成功,無意間帶來瞭兩個“後遺癥”:

一是讓非線性敘事成為一種投機取巧的方式,引來無數新導演爭相模仿;

二是讓低成本、新導演、非大牌演員的劣勢,反而成為在觀眾中自帶好感的優勢一切優點都要放大,一切缺點都能原諒。

但有句話說:出來混,總是要還的。

當新導演們不再“新”的時候,觀眾的寬容度也會逐漸回歸理性。

可以預見的是,忻鈺坤今後或許再也拍不出8.7分的電影,文牧野也拍不出9分的電影,

即使他們未來能夠拍出更成熟、更優秀的電影。

隻要電影變好,評分低點也沒什麼關系。

但現在的狀況是,今天的電影並沒有比10年前的更好,但大眾口碑反而更高,

這就很值得我們警惕瞭。

觀眾的一味寬容,帶來的結果不會是國產電影的繁榮,

而是創作者的僥幸和懶惰。

/END

文中圖片來源於網絡

點贊/轉發,隨便哪個都行

赞(0) 打赏

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

BT种子还行?赏一包辣条吧!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏